CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Se valorarán los siguientes aspectos de cada contribución evaluada, y de dicha valoración se desprenderá el concepto final del artículo. Rogamos a los/as autores/as tener en cuenta esta información a la hora de preparar sus escritos para ponerlos en consideración de los evaluadores.

-Título del trabajo que resuma en forma clara la idea principal de la investigación;

-Delimitación, interés y alcance del problema de investigación;

-Literatura científica pertinente discutida completa y adecuadamente;

-Metodología adecuada para la investigación, explicitada al interior del escrito.

PROCESO DE ARBITRAJE DE ARTÍCULOS

Cada autor/a que se presente a la convocatoria se postulará para la edición en curso y la siguiente, salvo declaración expresa. Así mismo, se compromete a no postular el artículo en otras publicaciones durante el plazo de un año desde la fecha de la primer postulación.

Todos los artículos postulados deberán transitar por las siguientes instancias  antes de ser publicados, las que transcurrirán de forma independiente para cada uno de ellos:

1. ENVÍO

Etapa de recepción de artículos. Los artículos inicialmente serán evaluados por el Consejo editorial que determinará su conformidad con las pautas de publicación para autores/as y resolverá su eventual ingreso a la siguiente fase.  

2. REVISIÓN

Etapa de evaluación por pares. Los trabajos serán sometidos a una evaluación bajo el sistema de doble ciego por medio del cual, los evaluadores; especialistas en el tema en cuestión sobre el que verse el escrito; desconocerán el nombre del autor y viceversa.  En ningún momento el Consejo Editorial divulgará la identidad de los autores, revisores o evaluadores de un artículo previo a la publicación del mismo.

A partir del análisis de los últimos, para realizar la evaluación, responderán preguntas sobre la calidad del artículo, relevancia académica, originalidad y claridad, las que arrojarán cuatro posibles dictámenes.

Aprobado

Aprobado con sugerencias

Aprobado, sujeto a modificación

Rechazado

El Equipo Editorial, resolverá a partir de este dictamen, el progreso del escrito en el proceso editorial y su decisión será inapelable.

Quienes realicen en tiempo y forma el trabajo de evaluación, tendrán derecho al pago de dos horas cátedra una vez publicado el número en cuestión.

3. EDITORIAL

Etapa de corrección de estilo. Una vez sorteada esta instancia, los artículos serán sometidos al análisis de una persona especialista en corrección,  puntuación, revisión de estilo en términos de normativa, coherencia y cohesión, adecuación de las referencias bibliográficas y las citas a la norma aplicada o reconstrucción de las mismas; lo que dará lugar a una nueva fase de intercambios entre autores/as y el equipo editorial para que se adecue el artículo a las sugerencias que resulten de este nuevo análisis.

4. PRODUCCIÓN

Etapa de diseño y publicación. Aquellos artículos que completen todas las instancias serán remitidos a una persona diseñadora para elaborar la versión final y descargable que será subida a nuestra página web.

NOTIFICACIÓN DEL PROGRESO DE LAS ETAPAS

Durante este periodo, el artículo podrá avanzar a la etapa de evaluación por pares, en cualquiera de los doce meses siguientes a su presentación. Dicho avance se notificará via mail o por medio de la plataforma.